Cette INFO CITOYENNE est constituée d’infos que m’envoient des militants avec lesquels j’ai milité et avec lesquels je milite encore : anti linky, écologistes, syndicalistes, gilets jaunes, anti passes, antivaccin COVID, communistes, insoumis, etc…
ÉQUIPE DE RÉDACTION: Daniel, Mickaëlla et… VOUS. Maintenant que j’envoie directement l’INFO par le site « INFOCITOYENNE24 », n’envoyez plus vos propositions DANS LA MESSAGERIE mail…, mais envoyez vos propositions directement sur ce site. ( dans les commentaires). Daniel
BEYNAC (mais pas que…) : À PROPOS DES INVESTISSEMENTS ROUTIERS…
Les routes favorisant la circulation automobile, les gouvernements les élus du département devraient décider de ne plus en construire, tout simplement.
Pour être cohérent avec ses objectifs de réduction des gaz à effet de serre, les gouvernements les élus doivent prendre une décision aussi drastique que logique : ne plus construire de nouvelles routes.
EXPLICATIONS : On ne réduira pas durablement les émissions de carbone sans s’attaquer à la circulation automobile. Pourquoi le Conseil départemental de la Dordogne ne déciderait pas de geler tous les projets de construction de routes et d’affecter les budgets prévus à d’autres chantiers plus pertinents.
« Nous allons dépenser plus d’argent pour entretenir nos routes et investir dans de véritables alternatives qui donnent aux gens un choix significatif. »
Autrement dit, compte tenu de l’urgence climatique, construire de nouvelles routes ne peut plus, en aucun cas, être une priorité. Époque révolue.
« Il est temps d’investir dans une économie adaptée aux défis du XXIe siècle et de placer le département de la Dordogne à l’avant-garde de la construction d’un avenir plus propre et plus juste pour nous tous.»
L’idée serait notamment de mettre le paquet sur les transports en commun et le vélo. Des efforts ont été fait pour baisser les émissions de carbone de 30 % l’objectif pourrait être de doubler cet effort au cours des 10 prochaines années. Michel André EX président SEPANSO
RÉACTION SUR SUD OUEST
beynac24 – Il y a 42 minutes – 5 mars 2024 à 11h30
Il faut reconnaître que le président persiste et signe pour enfoncer le département dans la crise financière ! Son refus d’appliquer les décisions de justice amène les périgourdins à se poser la question de savoir pour qui ou pourquoi cet entêtement . Ceux qui connaissent le dossier à fond se rendent compte qu’il ne s’agit en aucun cas de question de sécurité ou de pollution ou encore d’aménagement à intérêt « planétaire » comme annoncé par le président lui-même sur les ondes locales! la problématique est ailleurs !
Les fonds des astreintes sont relatifs à son refus de respecter la loi . « IL » est le premier responsable et doit assumer cette responsabilité. (Pourquoi pas en payant une partie des astreintes ? / ndlr)
En attendant, la Dordogne croule sous les éboulements routiers, mais cela ne semble pas le concerner. La Dordogne voit une augmentation des infractions et accidents en tout genre sur l’ensemble de son réseau routier. Le département ne semble pas trop s’en préoccuper ….. les véhicules « sanitaires » coûtent des sommes pharaoniques….. est-ce bien raisonnable… le dossier « véhicule » n’est il pas un moyen de jouer un rôle politique et non économique. Bref, il est important de reconsidérer tout cela en faisant la promotion des mises à la retraites pour certains ; ce qui serait conforme à la règle et amènerait du sang neuf…. pour l’avenir de ce département .
Poubelles partagées et redevance incitative : en Dordogne, le sac de nœuds de la gestion des déchets (Libération)
En Dordogne, le sac de nœuds de la gestion des déchets Afin de réduire la quantité d’ordures sur son territoire, le département a mis en place des poubelles partagées et une redevance incitative. Mais la décision, jugée inéquitable et inadaptée à la vie quotidienne, provoque la grogne et la défiance des habitants.
Depuis 2016, les points d’apport volontaire fleurissent dans le département, au grand dam d’une partie des habitants qui dénoncent une «régression du service public». «C’est sale hein ? Revenez-donc ce week-end, ça sera pire !» Il est 9 heures à peine ce jour-là, à Périgueux, préfecture de la Dordogne de 29 000 habitants, et déjà un monticule de poubelles noires prend forme sur la place Saint-Martin, face à l’église. Le sourire aux lèvres, mais visiblement agacé par la situation, un homme d’une quarantaine d’années fait mine de se pincer le nez, puis se fraie un chemin jusqu’à un conteneur métallique avec écran. Il s’apprête à jeter ses déchets ménagers, non pas au pied de l’immeuble où il réside, mais dans un point d’apport volontaire (PAV), sorte de poubelle partagée qui ne s’ouvre qu’en possession d’un badge. Dire que cette petite révolution du quotidien crispe plus d’un usager serait un euphémisme. «La communication a été lamentable. L’année dernière, du jour au lendemain, le SMD3 [le syndicat mixte chargé des déchets dans le département, ndlr] est venu prendre nos bacs, sans nous prévenir. De toute évidence, ce n’est pas une franche réussite, au moins c’est la fête pour les rats et les asticots», ricane-t-il, en rebroussant chemin. https://www.liberation.fr/societe/en-dordogne-le-sac-de-noeuds-de-la-gestion-des-dechets-20240305_UM6KMQF72RFGHH7O4ZFDVSABBM/?redirected=1
La sécurité sociale de l’alimentation va être testée dans les quartiers populaires de Bordeaux
Après les étudiants de campus bordelais, la Sécurité sociale de l’alimentation sera expérimentée à compter du 1er avril par 100 foyers des quartiers du Grand Parc, des Aubiers, de Bacalan et de la Benauge. Lire l’article
Parce que l’agriculture nous concerne toutes et tous, parce que l’alimentation est l’affaire de toutes et tous, nous, les Ami·e·s de la Confédération paysanne, voulons que l’avenir de l’agriculture soit débattu publiquement. Nous appelons les citoyens et citoyennes à nous rejoindre et à s’associer massivement aux luttes paysannes. Ici et ailleurs ! Maintenant et demain !
A l’occasion de la grande mobilisation citoyenne et paysanne ayant eu lieu samedi 2 mars dernier à Paris « Un revenu paysan pour protéger l’environnement« , nous avons publié cet appel à soutien : https://shorturl.at/fyI06Nous vous invitons à le signer, contribuer si vous le pouvez, et à le relayer très largement par mail et via les différents réseaux :Facebook Twitter InstagramNotre responsabilité commune est immense ! Nous avons besoin de vous pour rompre avec le modèle agricole productiviste dont les limites sont aujourd’hui visibles et connues de toutes et tous. Vous pouvez participer à la sortie par le haut de cette crise exceptionnelle. Nous comptons sur vous, par vos mobilisations, par vos adhésions et par vos dons.Paysannes, paysans, citoyennes, citoyens, reprenons la main !Il est possible et urgent de modifier le cours de l’histoire. Le modèle agricole n’évoluera que si nous unissons nos forces. Puisque nous finançons tous l’agriculture, par nos impôts, notamment via la Politique Agricole Commune – PAC – (125 euros par an et par habitant·e), faisons entendre nos voix et décidons enfin de notre alimentation !
ENEDIS installe maintenant des disjoncteurs non réglables directement calibré à 60 Ampères soit presque 14 KW en 230V , le réglage du seuil du breaker du linky étant censé régir votre abonnement et protéger votre installation . Quand linky est posé et afin de ne plus intervenir QUE à distance en cas de changement de puissance d’abonnement le gros disjoncteur officiel plombé est placé au maximum sans tenir compte si votre installation le supporte, là une étape supplémentaire est franchie le fameux disjoncteur n’est même plus réglable mais avec un calibre énorme d’office. Si cela vous arrive nous vous conseillons de placer un vrai DISJONCTEUR différentiel 30 mA bien calibré et pas seulement un interrupteur différentiel 30 mA dans votre tableau électrique !! ( Rappel : un simple « interrupteur » différentiel, moins cher, coupe en cas de défaut de fuite de 30mA à la terre mais ne coupe pas en cas de sur-intensité ) . https://www.legrand.fr/questions-frequentes/quelle-difference-entre-interrupteur-differentiel-et-disjoncteur-differentiel
Danièle46
LIBERTÉ ET RÉPRESSION
criminalisation des défenseurs de l’environnement : une « menace majeure pour la démocratie »
« Les écoterroristes les plus stupides du monde » : c’est ainsi que le business man états-unien Elon Musk a réagi à l’acte de sabotage qui a visé la gigafactory de Tesla en Allemagne mercredi 6 mars.
Quelques heures plus tôt, l’un des pylônes de la ligne à haute tension alimentant son usine au sud-est de Berlin a été incendié intentionnellement. Selon un message de revendication signé d’un collectif nommé Vulkangruppe : « Nous avons saboté Tesla aujourd’hui. Notre sabotage a pour but de provoquer le plus grand black-out possible de la gigafactory. »
Si incendier volontairement une partie d’un réseau électrique reste un acte rare et isolé, l’accusation d’ « écoterrorisme » s’entend partout en Europe. Elle est même devenue un réflexe inquiétant parmi les gouvernements au sujet d’actions militantes pacifistes, y compris quand elles ne dégradent pas de biens – à la différence de l’action visant Tesla. Le rapporteur spécial des Nations unies Michel Forst, au titre de la convention d’Aarhus, le texte onusien protégeant les défenseurs de l’environnement, sonne l’alarme dans un rapport paru fin février. « Dans un certain nombre de pays (dont l’Autriche, la France, l’Allemagne, l’Espagne, la Suède et le Royaume-Uni), des personnalités publiques, en particulier des représentants de partis politiques, des membres du Parlement et même des ministres, ont décrit des mouvements environnementaux comme une “dictature” et une “menace pour la démocratie”. » Ou « ont qualifié des organisations et militants environnementaux d’écoterroristes et les ont comparés à des organisations criminelles »…SUITE :
POLLINIS/ALERTE ! LES LOBBYS PRENNENT LE CONTRÔLE POUR IMPOSER DE NOUVEAUX PRODUITS TOXIQUES
Chère amie, cher ami,
C’est un tour de force magistral que les géants agro-industriels mondiaux sont en passe de réussir en France et en Europe, pour faire autoriser discrètement une nouvelle génération de pesticides aux effets potentiellement dévastateurs pour les insectes qui nichent et butinent dans les champs…
… comme les abeilles, les bourdons, les papillons, les coccinelles…
… en détournant les lois censées garantir la protection de ces précieux butineurs garants de notre sécurité alimentaire, et en s’arrangeant pour que les dangers potentiels de leurs nouveaux produits ne soient jamais contrôlés par les autorités !
Grâce au soutien des citoyens, POLLINIS a enquêtéplusieurs mois sur l’arsenal de méthodes très élaborées mis en place par les lobbys, qui ont utilisé tous les rouages du système à leur disposition pour tromper les institutions censées protéger la population et l’environnement, et imposer en catimini ces nouveaux pesticides au mode d’action inédit et effrayant, conçus pour interférer avec l’expression génétique des insectes directement dans la nature.
Face à une telle déferlante de moyens – juridiques, humains, matériels et financiers – nous avons besoin du renfort du plus grand nombre de personnes pour exposer au grand jour leur stratégie de lobbying, et dresser devant eux un rempart citoyen en défense des pollinisateurs et du vivant !
La Russie est encerclée par les bases militaires américaines et celles de l’OTAN
Après l’effondrement de l’URSS, et en raison de la fin de la « guerre froide » entre l’Est et l’Ouest, l’alliance militaire de l’Est (le Pacte de Varsovie) a disparu et celle de l’Ouest (l’OTAN) aurait dû normalement en faire autant, ce qui n’a pas été le cas.
Les relations entre l’OTAN et la Fédération de Russie ont donc été établies en 1991 dans le cadre du Conseil de partenariat euro-atlantique. En 1994, la Russie a adhéré au programme du Partenariat pour la paix et, depuis lors, l’OTAN et la Russie ont signé plusieurs accords de coopération importants. La Russie a toujours fait preuve de bonne volonté. En contrepartie, les Etats occidentaux s’engageaient à ne pas étendre l’OTAN au-delà-de ses limites de l’époque, et ceci afin de ne pas menacer la sécurité de la Russie.
incendie provoqué par des »Nazis »à ODESSA dans lequel une cinquantaine de personnes pro-russe trouvèrent la mort. Dans la foulée de Maïdan… 2014
Malgré ces promesses, les Etats-Unis et l’Union européenne ont intégré successivement plusieurs Etats limitrophes de la Russie dans l’OTAN : la Pologne d’abord, puis les Etats baltes (Lettonie et Estonie) et enfin ils tentent aujourd’hui d’y intégrer l’Ukraine et la Finlande. A chaque fois, le président Poutine a protesté et tiré la sonnette d’alarme, en prévenant qu’il ne laisserait pas mettre en danger la sécurité de la Russie. (Voir en annexe 1 les déclarations d’Hubert Védrine, ex-ministre des affaires étrangères français, qui confirme cela.)
De plus, les Etats-Unis ont installé des bases militaires un peu partout qui encerclent littéralement la Russie sur toutes ses frontières (voir carte ci-dessous), ce qui fait dire ironiquement à Vladimir Poutine « Voyez comme la Russie cherche la guerre ! Elle est allée placer son territoire en plein milieu des bases militaires américaines ! ».
En Russie, s’opposer à la guerre en Ukraine est un crime. En mars 2022, le gouvernement russe a introduit de nouvelles lois sur la censure de la guerre en vertu desquelles, s’exprimer contre l’invasion de l’Ukraine est considéré comme une « diffusion de fausses nouvelles ». Le fait de « discréditer » les forces armées russes est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à sept ans d’emprisonnement et “l’expression contre l’invasion“ est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison.
L’artiste Alexandra Skotchilenko a été condamnée à sept ans d’emprisonnement pour avoir remplacé des étiquettes de prix dans un supermarché par des messages dénonçant la guerre. Alexeï Gorinov, un adjoint municipal membre de l’opposition, a affirmé que ce que le Kremlin appelait une « opération militaire spéciale en Ukraine » était une « guerre » et a été condamné à une peine de sept ans de prison. Maria Ponomarenko, une journaliste et mère de deux enfants, purge une peine de six ans pour une publication Telegram sur le bombardement d’un théâtre à Marioupol. À travers la Russie, des centaines de personnes ont été emprisonnées pour avoir manifesté pacifiquement contre la guerre.
Demandez aux autorités russes d’abroger les lois de censure portant sur la guerre et de libérer immédiatement et sans condition toutes les personnes détenues uniquement pour s’être opposées à la guerre et avoir usé de leur droit à la liberté d’expression.
Et si on vous réquisitionnait pour la guerre contre la Russie ? Par Idriss Aberkane
Si vous m’aviez dit début 2000 que l’avenir de la France serait celui d’un régime où après avoir fait signer à toute la population des auto-autorisation de sortie, avoir rationné les petites culottes ou limité sous peine de honte publique le chauffage à 19 degrés, on en viendrait à former un vaste cadre légal préparant la militarisation forcée des corps et des esprits pour une guerre ouverte avec la deuxième puissance nucléaire mondiale… Je vous aurais probablement ri au nez.
Signe des temps, aujourd’hui je fais une vidéo éditoriale pour vous expliquer comment le cadre législatif et la rhétorique de l’exécutif ont suffisamment évolué pour rendre cette dystopie non seulement légale mais populairement acceptable…Idriss Aberkane
À l’occasion des primaires multiples du « Super Tuesday », mardi 5 mars, Joe Biden et Donald Trump devraient se rapprocher de l’investiture de leurs partis respectifs, confortant ainsi la perspective d’un duel entre mal-aimés aux répercussions planétaires. par Alexis Buisson
MEDIAPART : Qui a tué Aaron Bushnell, l’homme qui s’est immolé pour Gaza ?
Un homme s’est immolé par le feu, ce dimanche 25 février, devant l’ambassade d’Israël aux Etats-Unis, pour protester contre la complicité de son pays dans les crimes commis par Israël à Gaza. Ce billet replace ce geste dans l’histoire des « sacrifices politiques de soi » et commente le silence, assourdissant, des médias français sur le sujet.
7 réflexions au sujet de “INFO CITOYENNE du 8 MARS 2024”
Article de Pollinis
Je soutiens le combat de Pollinis pour la protection des insectes butineurs depuis des années. Mais je tiens à faire toutefois une remarque sur cet article : il évite soigneusement de dire que c’est l’Union européenne qui impose ces mesures aux pays membres. Parler de « lobbys » ne suffit pas. Ces lobbys travaillent avec la complicité de la Commission européenne qui fait le travail pour eux. L’UE est le cheval de Troie de l’introduction de toutes ces mesures dans l’espace européen. L’honnêteté exige de le dire. Et il en va de même pour les mesures d’autorisation des nouveaux OGM.
🟥 L’association BonSens_org s’est jointe à la saisine du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies avec le sénateur Alain Houpert, le député et président de Debout la France Nicolas Dupont Aignan ainsi que le parti politique Les Patriotes présidé par Florian Philippot
Cette saisine fait suite à la signature par le président Macron de l’accord de coopération entre la France et l’Ukraine, pays en guerre avec Russie. Cet accord n’a été à ce jour ni présenté pour un vote au parlement, ni présenté par le Ministre des Affaires Étrangères au Premier Ministre.
Avant sa signature le 16 février 2024, il n’avait donc reçu aucune revue ou analyse par le gouvernement ou la représentation nationale. Ce qui donc a été fait en dépit du bon sens puisque cela engage la France avec un pays en guerre. Son article 12 est problématique car les parties déclarent la Russie coupable et se donnent le droit de saisir les actifs de ressortissants russes. Un acte qui peut entraîner une cobelligérance envers la Russie.
En outre le Président Macron a confirmé ne pas exclure la possibilité d’envoyer des troupes françaises en Ukraine, et même si le Ministre des Affaires Étrangères considèrent que ce n’est pas un acte de belligérance, personne ne sait pas comment cela pourrait être perçu par la Russie.
C’est dans cette possibilité d’une escalade d’engagement qui peut mener à une guerre avec la Russie que la saisine a été effectuée afin de demander le respect de la souveraineté nationale qui appartient aux représentants du peuple que sont le sénateur Houpert et le député Dupont Aignan, et non au Président Macron seul.
Il est donc normal que #BonSens se joigne à cette procédure afin d’obtenir avec les représentants nationaux élus du peuple, que cette souveraineté soit exercée et puisse se prononcer en faveur ou non de l’accord franco-ukrainien.
Rappelons qu’en même temps le Ministre de l’Économie et des Finances a fait savoir que la croissance ne serait pas au rendez-vous et qu’il fallait d’ores et déjà trouver des économies à hauteur de 10 milliards d’euros. Or cet accord de 3 milliards vient s ajouter à la contribution de la France de quelques 10 milliards à travers l’Union Européenne. En période d’austérité, il nous appauvrit alors que nos agriculteurs ont des problèmes et que les Français ont des fins de mois plus que difficiles.
Il est donc critique qu’un tel accord soit voté par le Parlement sur fond de l’article 53 car il engage des dépenses non budgétées.
Le président a fait savoir qu’il voulait le présenter au parlement sur base de l article 50-1 qui n’engage pas la responsabilité du gouvernement. Un accord qui nous engage financièrement qui plus est avec un pays en guerre dans des possibles actes de belligérance est dangereux pour notre nation et met en danger la paix que nous devons préserver pour nos enfants.
Le bureau de BonSens.org déclare : » Cette action est bien plus que symbolique car elle représente la saisine de l’institution qui a présidé à la Paix dans le Monde et dont la France est signataire. L’article 20.1 dit clairement: « Toute propagande en faveur de la guerre est interdite par la loi. » »
Le bon sens est de préserver la Paix quoiqu’il en coûte.
Voilà comment on va rentrer en guerre et participer à l’extension du conflit:
DU CÔTÉ DE LA MOLDAVIE
Précédent post: sur la Moldavie
L’éruption prochaine d’un nouveau conflit entre la Moldavie pro-OTAN et la Pridnestrovie pro-russe (Transnistrie) se précise; probablement se déclenchera alors la rébellion de la Gagaouzie, une région autonome pro-russe actuellement soumise elle aussi à une ostracisation socio-économique de la part de Chisinău.
L’OTAN, profitant de l’isolement de Tiraspol, coincé entre l’Ukraine et la Moldavie hostiles, avance ses pions grâce à la collabo Maia Sandu, la présidente moldave d’origine roumaine (OTAN).
Et l’acteur de cette stratégie de l’OTAN en Moldavie semble être depuis cette année le belliciste Macron dont les forces armées ont en Roumanie un premier détachements interarmes d’environ 1000 ‘hommes (mission « Aigle »), et qui vient après Zelensky de signer avec la non moins belliciste Sandu, un « Accord de sécurité mutuel » (sans bien sûr consulter les parlementaires). Et Macron d’annoncer :
« La France ouvrira une mission de défense permanente à Chisinau dans les mois à venir. »
Quant Chisinău, dont la Constitution impose pourtant une neutralité Sandu a décidé de suspendre sa participation au « Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe » prévoyant la limitation des armes (effective dans 150 jours) montrant, sous l’influence franco-roumaine de l’OTAN, qu’elle s’engage vers un conflit d’abord contre la Transnistrie, certainement avec l’appui des forces de Kiev qui veulent rafler l’immense dépôt de munitions de Cobasna, dans le Nord de la petite République Pridnestrovienne.
Sans la libération russe d’Odessa, la Transnistrie, faute de continuité territoriale opérative, est à la merci des proxy ukro-moldaves de l’OTAN.
Et des détails confirment ce futur conflit russophobe, comme la loi préparant à une réquisition des véhicules, carburants et lubrifiants pour l’armée en 24 heures.
Comme le lien pour accepter ce commentaire ne fonctionnait pas, je l’ai inscrit moi-même. Merci à Cath pour ce commentaire. Daniel
Auteur/autrice : cat (adresse IP : 91.160.7.154, 91-160-7-154.subs.proxad.net)
E-mail : astro_cath@protonmail.com
URL :
Commentaire :
🟥 L’association BonSens_org s’est jointe à la saisine du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies avec le sénateur Alain Houpert, le député et président de Debout la France Nicolas Dupont Aignan ainsi que le parti politique Les Patriotes présidé par Florian Philippot
Cette saisine fait suite à la signature par le président Macron de l’accord de coopération entre la France et l’Ukraine, pays en guerre avec Russie. Cet accord n’a été à ce jour ni présenté pour un vote au parlement, ni présenté par le Ministre des Affaires Étrangères au Premier Ministre.
Avant sa signature le 16 février 2024, il n’avait donc reçu aucune revue ou analyse par le gouvernement ou la représentation nationale. Ce qui donc a été fait en dépit du bon sens puisque cela engage la France avec un pays en guerre. Son article 12 est problématique car les parties déclarent la Russie coupable et se donnent le droit de saisir les actifs de ressortissants russes. Un acte qui peut entraîner une cobelligérance envers la Russie.
En outre le Président Macron a confirmé ne pas exclure la possibilité d’envoyer des troupes françaises en Ukraine, et même si le Ministre des Affaires Étrangères considèrent que ce n’est pas un acte de belligérance, personne ne sait pas comment cela pourrait être perçu par la Russie.
C’est dans cette possibilité d’une escalade d’engagement qui peut mener à une guerre avec la Russie que la saisine a été effectuée afin de demander le respect de la souveraineté nationale qui appartient aux représentants du peuple que sont le sénateur Houpert et le député Dupont Aignan, et non au Président Macron seul.
Il est donc normal que #BonSens se joigne à cette procédure afin d’obtenir avec les représentants nationaux élus du peuple, que cette souveraineté soit exercée et puisse se prononcer en faveur ou non de l’accord franco-ukrainien.
Rappelons qu’en même temps le Ministre de l’Économie et des Finances a fait savoir que la croissance ne serait pas au rendez-vous et qu’il fallait d’ores et déjà trouver des économies à hauteur de 10 milliards d’euros. Or cet accord de 3 milliards vient s ajouter à la contribution de la France de quelques 10 milliards à travers l’Union Européenne. En période d’austérité, il nous appauvrit alors que nos agriculteurs ont des problèmes et que les Français ont des fins de mois plus que difficiles.
Il est donc critique qu’un tel accord soit voté par le Parlement sur fond de l’article 53 car il engage des dépenses non budgétées.
Le président a fait savoir qu’il voulait le présenter au parlement sur base de l article 50-1 qui n’engage pas la responsabilité du gouvernement. Un accord qui nous engage financièrement qui plus est avec un pays en guerre dans des possibles actes de belligérance est dangereux pour notre nation et met en danger la paix que nous devons préserver pour nos enfants.
Le bureau de BonSens.org déclare : » Cette action est bien plus que symbolique car elle représente la saisine de l’institution qui a présidé à la Paix dans le Monde et dont la France est signataire. L’article 20.1 dit clairement: « Toute propagande en faveur de la guerre est interdite par la loi. » »
Le bon sens est de préserver la Paix quoiqu’il en coûte.
Quel génie ce Daniel !!! Enfin une agora 2.0 pour que nous restions en contact , et recevoir les idées et infos plus promptement . Riche initiative l’ami👍🏼
️
Article de Pollinis
Je soutiens le combat de Pollinis pour la protection des insectes butineurs depuis des années. Mais je tiens à faire toutefois une remarque sur cet article : il évite soigneusement de dire que c’est l’Union européenne qui impose ces mesures aux pays membres. Parler de « lobbys » ne suffit pas. Ces lobbys travaillent avec la complicité de la Commission européenne qui fait le travail pour eux. L’UE est le cheval de Troie de l’introduction de toutes ces mesures dans l’espace européen. L’honnêteté exige de le dire. Et il en va de même pour les mesures d’autorisation des nouveaux OGM.
Merci Anne Marie pour tes précisions.
Daniel
🟥 L’association BonSens_org s’est jointe à la saisine du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies avec le sénateur Alain Houpert, le député et président de Debout la France Nicolas Dupont Aignan ainsi que le parti politique Les Patriotes présidé par Florian Philippot
Cette saisine fait suite à la signature par le président Macron de l’accord de coopération entre la France et l’Ukraine, pays en guerre avec Russie. Cet accord n’a été à ce jour ni présenté pour un vote au parlement, ni présenté par le Ministre des Affaires Étrangères au Premier Ministre.
Avant sa signature le 16 février 2024, il n’avait donc reçu aucune revue ou analyse par le gouvernement ou la représentation nationale. Ce qui donc a été fait en dépit du bon sens puisque cela engage la France avec un pays en guerre. Son article 12 est problématique car les parties déclarent la Russie coupable et se donnent le droit de saisir les actifs de ressortissants russes. Un acte qui peut entraîner une cobelligérance envers la Russie.
En outre le Président Macron a confirmé ne pas exclure la possibilité d’envoyer des troupes françaises en Ukraine, et même si le Ministre des Affaires Étrangères considèrent que ce n’est pas un acte de belligérance, personne ne sait pas comment cela pourrait être perçu par la Russie.
C’est dans cette possibilité d’une escalade d’engagement qui peut mener à une guerre avec la Russie que la saisine a été effectuée afin de demander le respect de la souveraineté nationale qui appartient aux représentants du peuple que sont le sénateur Houpert et le député Dupont Aignan, et non au Président Macron seul.
Il est donc normal que #BonSens se joigne à cette procédure afin d’obtenir avec les représentants nationaux élus du peuple, que cette souveraineté soit exercée et puisse se prononcer en faveur ou non de l’accord franco-ukrainien.
Rappelons qu’en même temps le Ministre de l’Économie et des Finances a fait savoir que la croissance ne serait pas au rendez-vous et qu’il fallait d’ores et déjà trouver des économies à hauteur de 10 milliards d’euros. Or cet accord de 3 milliards vient s ajouter à la contribution de la France de quelques 10 milliards à travers l’Union Européenne. En période d’austérité, il nous appauvrit alors que nos agriculteurs ont des problèmes et que les Français ont des fins de mois plus que difficiles.
Il est donc critique qu’un tel accord soit voté par le Parlement sur fond de l’article 53 car il engage des dépenses non budgétées.
Le président a fait savoir qu’il voulait le présenter au parlement sur base de l article 50-1 qui n’engage pas la responsabilité du gouvernement. Un accord qui nous engage financièrement qui plus est avec un pays en guerre dans des possibles actes de belligérance est dangereux pour notre nation et met en danger la paix que nous devons préserver pour nos enfants.
Le bureau de BonSens.org déclare : » Cette action est bien plus que symbolique car elle représente la saisine de l’institution qui a présidé à la Paix dans le Monde et dont la France est signataire. L’article 20.1 dit clairement: « Toute propagande en faveur de la guerre est interdite par la loi. » »
Le bon sens est de préserver la Paix quoiqu’il en coûte.
https://bonsens.info/saisine-du-conseil-des-droits-de-lhomme-des-nations-unies/
Voilà comment on va rentrer en guerre et participer à l’extension du conflit:
DU CÔTÉ DE LA MOLDAVIE
Précédent post: sur la Moldavie
L’éruption prochaine d’un nouveau conflit entre la Moldavie pro-OTAN et la Pridnestrovie pro-russe (Transnistrie) se précise; probablement se déclenchera alors la rébellion de la Gagaouzie, une région autonome pro-russe actuellement soumise elle aussi à une ostracisation socio-économique de la part de Chisinău.
L’OTAN, profitant de l’isolement de Tiraspol, coincé entre l’Ukraine et la Moldavie hostiles, avance ses pions grâce à la collabo Maia Sandu, la présidente moldave d’origine roumaine (OTAN).
Et l’acteur de cette stratégie de l’OTAN en Moldavie semble être depuis cette année le belliciste Macron dont les forces armées ont en Roumanie un premier détachements interarmes d’environ 1000 ‘hommes (mission « Aigle »), et qui vient après Zelensky de signer avec la non moins belliciste Sandu, un « Accord de sécurité mutuel » (sans bien sûr consulter les parlementaires). Et Macron d’annoncer :
« La France ouvrira une mission de défense permanente à Chisinau dans les mois à venir. »
Quant Chisinău, dont la Constitution impose pourtant une neutralité Sandu a décidé de suspendre sa participation au « Traité sur les forces armées conventionnelles en Europe » prévoyant la limitation des armes (effective dans 150 jours) montrant, sous l’influence franco-roumaine de l’OTAN, qu’elle s’engage vers un conflit d’abord contre la Transnistrie, certainement avec l’appui des forces de Kiev qui veulent rafler l’immense dépôt de munitions de Cobasna, dans le Nord de la petite République Pridnestrovienne.
Sans la libération russe d’Odessa, la Transnistrie, faute de continuité territoriale opérative, est à la merci des proxy ukro-moldaves de l’OTAN.
Et des détails confirment ce futur conflit russophobe, comme la loi préparant à une réquisition des véhicules, carburants et lubrifiants pour l’armée en 24 heures.
Je ne serais pas surpris si ce volcan est activé juste avant l’effondrement du front ukrainien.
Alawata
pour InfoDefenseFRANCEréserve (https://t.me/infodefenseFRreserve)
et InfoDefenseFRANCE1 (https://t.me/infodefFRANCE1)
Comme le lien pour accepter ce commentaire ne fonctionnait pas, je l’ai inscrit moi-même. Merci à Cath pour ce commentaire. Daniel
Auteur/autrice : cat (adresse IP : 91.160.7.154, 91-160-7-154.subs.proxad.net)
E-mail : astro_cath@protonmail.com
URL :
Commentaire :
🟥 L’association BonSens_org s’est jointe à la saisine du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies avec le sénateur Alain Houpert, le député et président de Debout la France Nicolas Dupont Aignan ainsi que le parti politique Les Patriotes présidé par Florian Philippot
Cette saisine fait suite à la signature par le président Macron de l’accord de coopération entre la France et l’Ukraine, pays en guerre avec Russie. Cet accord n’a été à ce jour ni présenté pour un vote au parlement, ni présenté par le Ministre des Affaires Étrangères au Premier Ministre.
Avant sa signature le 16 février 2024, il n’avait donc reçu aucune revue ou analyse par le gouvernement ou la représentation nationale. Ce qui donc a été fait en dépit du bon sens puisque cela engage la France avec un pays en guerre. Son article 12 est problématique car les parties déclarent la Russie coupable et se donnent le droit de saisir les actifs de ressortissants russes. Un acte qui peut entraîner une cobelligérance envers la Russie.
En outre le Président Macron a confirmé ne pas exclure la possibilité d’envoyer des troupes françaises en Ukraine, et même si le Ministre des Affaires Étrangères considèrent que ce n’est pas un acte de belligérance, personne ne sait pas comment cela pourrait être perçu par la Russie.
C’est dans cette possibilité d’une escalade d’engagement qui peut mener à une guerre avec la Russie que la saisine a été effectuée afin de demander le respect de la souveraineté nationale qui appartient aux représentants du peuple que sont le sénateur Houpert et le député Dupont Aignan, et non au Président Macron seul.
Il est donc normal que #BonSens se joigne à cette procédure afin d’obtenir avec les représentants nationaux élus du peuple, que cette souveraineté soit exercée et puisse se prononcer en faveur ou non de l’accord franco-ukrainien.
Rappelons qu’en même temps le Ministre de l’Économie et des Finances a fait savoir que la croissance ne serait pas au rendez-vous et qu’il fallait d’ores et déjà trouver des économies à hauteur de 10 milliards d’euros. Or cet accord de 3 milliards vient s ajouter à la contribution de la France de quelques 10 milliards à travers l’Union Européenne. En période d’austérité, il nous appauvrit alors que nos agriculteurs ont des problèmes et que les Français ont des fins de mois plus que difficiles.
Il est donc critique qu’un tel accord soit voté par le Parlement sur fond de l’article 53 car il engage des dépenses non budgétées.
Le président a fait savoir qu’il voulait le présenter au parlement sur base de l article 50-1 qui n’engage pas la responsabilité du gouvernement. Un accord qui nous engage financièrement qui plus est avec un pays en guerre dans des possibles actes de belligérance est dangereux pour notre nation et met en danger la paix que nous devons préserver pour nos enfants.
Le bureau de BonSens.org déclare : » Cette action est bien plus que symbolique car elle représente la saisine de l’institution qui a présidé à la Paix dans le Monde et dont la France est signataire. L’article 20.1 dit clairement: « Toute propagande en faveur de la guerre est interdite par la loi. » »
Le bon sens est de préserver la Paix quoiqu’il en coûte.
https://bonsens.info/saisine-du-conseil-des-droits-de-lhomme-des-nations-unies/
merci Cath
Quel génie ce Daniel !!! Enfin une agora 2.0 pour que nous restions en contact , et recevoir les idées et infos plus promptement . Riche initiative l’ami👍🏼