5 réflexions au sujet de “INFO CITOYENNE du 9 OCTOBRE 2024”

1. « L’Éducation à la sexualité encore attaquée » : attention sujet glissant !
   Limiter les opposants à l’extrême-droite, aux catho ET aux complotistes a un relent nauséabond de traitement de la propagande concernant la plandémie Covid.
   Sous couvert d’Education, la perversité n’est pas très loin. Prudence !
   Comme pour les vaccins ou les dépistages à tout va, le discours parait sain, la réalité derrière fait froid dans le dos. (*)
   L’OMS est à la manœuvre, ce qui devrait nous éclairer sur les motivations !
   Ecoutez Ariane BILHERAN ou Karl ZERO ou le couple DELEPINE, ça remet les choses en place.
   (https://www.arianebilheran.com/post/entretien-d-a-bilheran-pour-politoscope-tv)
   (https://www.youtube.com/watch?v=f0mgUxf68kg)
   (https://www.youtube.com/watch?v=jhrZFvfi3_c (il faut passer au dessus du fait que c’est sur TVL))

   Merci pour ton engagement.

   Répondre

   • Pour la « plandémie » et la gestion du COVID, j’étais totalement sûr de la manipulation gouvernementale et j’ai lutté très fort contre, alors que presque tous les partis dits « de gauche » se soumettaient à cette gestion (sauf Mélenchon qui a tout de suite exprimé que les passes sanitaires et vaccinaux étaient inutiles et liberticides, mais promouvait tout de même la vaccination… ?), et pourtant je suis plutôt de gauche radicale, insoumis.
     Concernant les personnes dont tu parles, J’ai déjà passé assez souvent des vidéos d’eux … Et je me demande rétrospectivement s’ils ne participent pas à des tendances (en creux) de complices d’une forme d’extrême droite, en rejetant tout, et surtout les gauches, afin de ne laisser le champs libre que pour le reste : une espèce de droite extrême sous jacente, avec des amalgames entre Macron qui serait de gauche et même libertaire, ou bien en critiquant l’éducation nationale, sur des éléments non existants qu’ils inventent ou falsifient, et en rendant souvent complices tous les partis des perversions pratiquées par les gouvernants qu’ils considèrent affiliés ou complices d’un « ÉTAT PROFOND » ou » pratiquant des rites « sataniques de tueries d’enfants »(leS motS CAPITALISTE OU CAPITALISME ne sont jamais cités, pour parler des ominants). Ils ajoutent des remarques sur les gauches « islamo-gauchistes » et souvent apportent des éléments, parfois intéressants, mais systématiquement « climato-sceptiques » qui leur permettent d’agglomérer les partis de gauche aux dérives de Macron. Je dois avouer que je trouve que les dirigeants ne font rien de sérieux pour l’écologie, sauf « TAXER LES PAUVRES », et je trouve qu’on en fait beaucoup trop sur le « RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE » qui serait à cause du CO2 (Ce qui permet aux gouvernants de rendre indispensables les centrales nucléaires) mais il y a tout de même UN Réel « DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE ». Et le nier systématiquement rend impossible de chercher des solutions pour laisser une chance à la population de moins mourir de maladies aggravées par la pollution. !!! (désolé d’avoir été si long…!) Daniel

     Répondre

     • Difficile sans doute de faire la part des choses, Daniel. Nous en sommes probablement tous là, à ne surtout jamais accepter en bloc les avis des uns ou des autres, tant le juste et le faux n’ont plus grand chose à voir avec la couleur politique.
       L’insulte n’est jamais bien loin (« il -ou elle- est d’extrême-droite, catho intégriste » ou tout à la fois … En fait, certains de ceux qui se retrouvent accusés étaient il y a peu de temps encore considérés comme des gauchistes infréquentables, c’est selon l’air du temps! On demande surtout à ceux (ou celles) qui sont là pour gérer les affaires de connaître leur travail et d’être honnêtes. Et qu’on arrête de nous prendre pour des idiots, juste bons pour passer à la caisse.

       Répondre

2. On évoque dans ce numéro la tournée passée de YANNIS YOULOUNTAS dans plusieurs pays d’Europe. Peut-on espérer qu’une demande sera faite (assez rapidement pour avoir quelques chances de succès), afin d’obtenir qu’ici aussi soit organisée la venue de Yannis /Maud et leurs amis? Le sud-ouest était lamentablement absent lors du 1er passage : inconnu ici?
   Pour ceux ou celles qui ne les connaîtraient pas encore, quelques éléments des compte-rendus de soirées précédentes (supra) donnent un aperçu de l’engagement communicatif qui est le leur en faveur de la création d’une société infiniment plus désirable, à notre portée pourvu que l’on cesse de craindre de rencontrer « l’autre », notre semblable?

   Rappel utile : c’est à nous qu’il appartient de convaincre les responsables de cinémas ou éventuellement autres salles pouvant recevoir du public, de faire cette demande, afin que Maud puisse organiser son propre planning. Nous avons la chance d’avoir le cinéma REX à Sarlat (qui, à priori ne semblait pas écarter cette possibilité).
   Comme à chacune de ces prestations, tout est entièrement libre de droits, visionnage, copies et autres reproductions de documents.

   « D’autres dates seront bientôt annoncées… » nous dit-il

   « Vous souhaitez organiser une projection-débat avec le réalisateur près de chez vous entre novembre 2024 et janvier 2025 ? On programme déjà la tournée !

   Contactez-nous dès maintenant :
   – courriel maud@paspeurdesruines.net
   – tél. 06 18 26 84 95
   ou transmettez nos coordonnées à votre cinéma partenaire. »

   Répondre

3. Merci une nouvelle fois pour la richesse et la diversité des sujets abordés. Nombreux sont ceux qui pourraient d’ailleurs donner lieu à des échanges. Tant à dire sur la sinisation à marche forcée de la région de l’Himalaya! (et les compromissions de la France, aujourd’hui encore). Ou les épineuses questions de santé qui devraient être strictement du domaine médical compétent, mais certainement pas politisées. Par exemple!

   Pour revenir à la Palestine, le point de vue de Eyal SIVAN me semble particulièrement pertinent, d’autant plus qu’il tient compte d’une question absolument majeure, c’est celle du droit au retour des exilés d’autrefois (ou des leurs descendants). Impossible d’évacuer cette revendication essentielle, mais sans non plus léser les générations d’Israéliens nés là-bas. Ceci risque de prendre de longues, longues années encore.
   Avant de statuer plus définitivement, favoriser tout ce qui pourrait rapprocher deux peuples qui avaient pu vivre autrefois côte à côte, sans frictions majeures : Culture, art, échanges universitaires? Les Palestiniens ont développé une culture qui pourrait créer des liens d’un très haut niveau, universitaire et artistique. De leur côté, beaucoup d’Israéliens sans doute préfèreraient ne plus ressentir ce sentiment de menace de la part de leur voisin, toujours soigneusement entretenu, et connaître enfin la paix. Les esprits échauffés sont probablement très loin encore de cette demande … Réapprendre à vivre côte à côte, sous la protection du Droit international?
   Mais est-il plus simple de tailler dans le vif pour attribuer (à nouveau) des terres, qui ne seront pas celles où l’un ou l’autre avait voulu vivre? D’autres conflits en germes, en établissant les partages, d’autres injustices? Ce risque existe.

   Nos nations occidentales (en décidant de soulager leur conscience ?) n’avaient-elles pas désigné cette lointaine terre de Judée pour écarter les témoins de leurs violences? (épuration ethnique déjà). Tout en prenant une option sur une nouvelle terre à coloniser, aux richesses prometteuses? Vieux travers de nos pays, jamais vraiment abandonnés.

   Rien ne se fera forcément qui ne soit le choix des peuples concernés eux-mêmes.

   Tout nous démontre aujourd’hui que sans l’intervention toxique de dirigeants avides et sans scrupules, les peuples du monde pourraient probablement beaucoup mieux s’organiser pour cohabiter.
   Les grandes manifestations qui gagnent un nombre croissant de pays dans le monde sont là comme un témoignage.

   Répondre